Ce CTREA a débuté par une déclaration liminaire (voir ci-dessous) et s’inscrit pleinement dans la suite de notre action du 26.

L’administration était représentée par Mme BOSSY (DRAAF), Mr BEJOT (SRFD), Mr NOEL (adjoint-SRFD), Mme CIBERT (Représentante des Directeurs d’établissement),
Mme VALENTIN (assistante au Chef de Service)…
● Le 1er point évoqué concernait l’équité de traitement entre l’Enseignement Agricole Public et l’E.A. Privé. Depuis quelques années, surtout depuis 2 ans, nous
observons un déséquilibre de la Carte des Formations à la faveur du Privé (11 ouvertures de nouvelles filières dans le privé contre 1 section européenne + 1
classe de 3ème dans le public).
● Quel rôle joue la DRAAF face aux établissements en fragilité? (TOUL et FAYL-BILLOT)
Le terrible constat est que les réponses données ne sont ni satisfaisantes, ni convaincantes!
La DRAAF propose une vision d’ensemble de la carte des formations par filière et par établissement.

Une vision pluriannuelle des établissements en ce qui concerne le bilan des ouvertures et fermetures.

Plus d’exigences sur l’origine des moyens financiers du Privé.

Une analyse comparative plus pédagogique (contrôle a posteriori, décrochage, résultats aux examen….).

Identifier la situation des établissements fragiles (atouts-contraintes), identifier les centres sur lesquels on peut exercer une attraction particulière, s’assurer que les directeurs informent de la situation tant la DRAAF que les personnels.
Nous exigerons que le tableau de suivi des propositions soit renseigné et mis à jour au prochain CTREA…
Que se passe-t-il quand il ne se passe rien?…..

Malgré nos actions, la DRAAF joue l’immobilisme…

Déclaration liminaire :