{"id":9653,"date":"2025-01-12T11:47:02","date_gmt":"2025-01-12T10:47:02","guid":{"rendered":"https:\/\/regions-snetap-fsu.fr\/hdf\/?p=9653"},"modified":"2025-01-13T11:50:52","modified_gmt":"2025-01-13T10:50:52","slug":"ouverture-du-bts-gpn-au-paraclet-un-combat-syndical-et-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/regions-snetap-fsu.fr\/hdf\/2025\/01\/12\/ouverture-du-bts-gpn-au-paraclet-un-combat-syndical-et-politique\/","title":{"rendered":"Ouverture du BTS GPN au Paraclet : Un Combat Syndical et Politique"},"content":{"rendered":"
\n

Ouverture du BTS GPN au Paraclet : Un Combat Syndical et Politique<\/span><\/h3>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Le 9 janvier 2025,<\/span> dans le cadre de la gr\u00e8ve et de la mobilisation devant les grilles de la DRAAF d’Amiens, une audience cruciale s’est tenue concernant l’ouverture du BTS Gestion et Protection de la Nature (GPN) au campus de la nature et du vivant du Paraclet, situ\u00e9<\/span> dans la Somme. Cette r\u00e9union, qui a dur\u00e9 de 14h30 \u00e0 16h30, a rassembl\u00e9 divers acteurs cl\u00e9s, dont R\u00e9mi Cardon, s\u00e9nateur de la Somme, des repr\u00e9sentants du SNETAP-FSU, de FO-EA, ainsi que des membres de la DRAAF et du SRFD.<\/span><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n

Un D\u00e9but Tendu<\/span><\/h3>\n<\/div>\n
Avant cette audience et durant la p\u00e9riode de pr\u00e9avis de gr\u00e8ve, les repr\u00e9sentants du SNETAP-FSU ont constat\u00e9 des tentatives de la part du chef du SRFD visant d’imposer des restrictions sur le nombre et le type de repr\u00e9sentant\u00b7e\u00b7s au sein de la d\u00e9l\u00e9gation. Ces actions constituent des atteintes inadmissibles aux droits de gr\u00e8ve et syndicaux.<\/span><\/div>\n
La section r\u00e9gionale du SNETAP-FSU se concertera pour envisager des poursuites contre ces faits graves.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
D\u00e8s le d\u00e9but<\/span> de l’audience<\/span>, l’ambiance \u00e9tait tendue. Le chef du SRFD a interpell\u00e9 un \u00e9l\u00e8ve pr\u00e9sent, <\/span>lui reprochant de ne pas \u00eatre en cours. Le SNETAP-FSU a rapidement clarifi\u00e9 la situation, soulignant que la vie scolaire avait fait son travail et que les parents de cet \u00e9l\u00e8ve \u00e9taient inform\u00e9s.<\/span><\/span><\/div>\n
La section r\u00e9gionale du SNETAP-FSU regrette cette entrave \u00e0 l’\u00e9mancipation des \u00e9l\u00e8ves sous couvert de l’autorit\u00e9 parentale, et rappelle que notre vocation est de former des citoyens professionnels \u00e9mancip\u00e9s, et non de simples salari\u00e9s dociles ou des chefs d’exploitation guid\u00e9s aveugl\u00e9ment par les d\u00e9fenseurs d’un syst\u00e8me de production en d\u00e9clin.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n

Les Arguments du S\u00e9nateur et de la DRAAF<\/span><\/h3>\n<\/div>\n
Le s\u00e9nateur R\u00e9mi Cardon a ouvert la discussion en demandant pourquoi il y avait une opposition au projet de GPN malgr\u00e9 son inscription sur Parcoursup et le dossier complet de l’\u00e9tablissement. Le DRAAF a r\u00e9pondu qu’il n’avait pas d’opposition de principe avec la fili\u00e8re environnement, mais que le v\u00e9ritable enjeu \u00e9tait le renouvellement des g\u00e9n\u00e9rations dans la fili\u00e8re production.<\/span><\/div>\n
Le s\u00e9nateur a insist\u00e9 sur le fait que le d\u00e9veloppement de la fili\u00e8re environnement ne devait pas se faire au d\u00e9triment de la production.<\/span> Le DRAAF a \u00e9voqu\u00e9 l’objectif des 30 % de renouvellement des agriculteurs et agricultrices et a mentionn\u00e9 l’OFB (Office fran\u00e7ais de la Biodiversit\u00e9), qui forme des dipl\u00f4m\u00e9s de cat\u00e9gorie B apr\u00e8s un concours, avec tr\u00e8s peu de personnes issues de l’enseignement agricole.<\/span><\/span><\/div>\n
La section r\u00e9gionale du SNETAP-FSU s’\u00e9tonne de l’\u00e9vocation de la PLOA et de son objectif de renouvellement de 30 % par le DRAAF, alors que ce dernier refuse l’ouverture de la 3\u00e8me EA \u00e0 Saint-Omer et de la section CGEA en initial \u00e0 Arras. La DRAAF n’apporte aucune \u00e9volution pour r\u00e9pondre correctement \u00e0 cet objectif dans la carte de formation du public dans les Hauts-de-France.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n

Les Incoh\u00e9rences et les Chiffres<\/span><\/h3>\n<\/div>\n
Le chef du SRFD a soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 <\/span>\u00ab\u00a0<\/span>d’optimiser<\/span>\u00ab\u00a0<\/span> les financements et a mentionn\u00e9 un transfert de 600 000 euros sur le fond de roulement du lyc\u00e9e vers l’exploitation. Le repr\u00e9sentant FO-EA a r\u00e9pondu que l’exploitation \u00e9tait largement utilis\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 un chef d’exploitation dynamique.<\/span><\/span><\/div>\n
Le SNETAP-FSU a ensuite mis en avant les chiffres de Parcoursup pour 2024, d\u00e9montrant que le vivier d’\u00e9l\u00e8ves \u00e9tait largement suffisant, et ce, sans cr\u00e9er de concurrence entre les \u00e9tablissements publics. Il a \u00e9galement soulign\u00e9 que la fermeture du TC laisserait le poste d’\u00e9co-gestion commerciale sans heures de cours l’ann\u00e9e prochaine, ce qui semblait moins pr\u00e9occuper la DRAAF que l’agronomie.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n

Les Propositions et les D\u00e9cisions<\/span><\/h3>\n<\/div>\n
Le SRFD adjoint a propos\u00e9 une rentr\u00e9e \u00e0 moyen constant, mais cette proposition a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par les syndicats SNETAP-FSU et FO-EA, qui ne souhaitaient pas acter le non au GPN ni passer outre les instances comme le CA et le CI. Le DRAAF a finalement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la d\u00e9cision avait \u00e9t\u00e9 prise lors du CREA, mais que les syndicats n’\u00e9taient pas pr\u00e9sents \u00e0 ce moment-l\u00e0. La d\u00e9l\u00e9gation syndicale s’est \u00e9tonn\u00e9e de l’annonce de cette d\u00e9cision en s\u00e9ance contraire aux usages depuis des ann\u00e9es.
\n<\/span><\/div>\n
La section r\u00e9gionale du SNETAP-FSU soutient la d\u00e9cision des syndicats locaux, car cette proposition de rentr\u00e9e \u00e0 moyen constant s’av\u00e8re \u00eatre un pi\u00e8ge. En r\u00e9alit\u00e9, la DRAAF, la DGER et le MASA ne fournissent pas les moyens n\u00e9cessaires pour r\u00e9pondre \u00e0 la PLOA, notamment \u00e0 l’objectif des 30 % de renouvellement des agriculteurs et agricultrices. Pire encore, sous un gouvernement d\u00e9missionnaire et avant la formation d’un nouveau gouvernement et du budget 2025, la DGER a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9duire la dotation globale horaire (DGH) et de supprimer des emplois temps pleins (ETP) dans l’enseignement agricole public. D\u00e9sormais, elle ne se contente plus d’un r\u00f4le technique mais s’engage dans une politique de droite au d\u00e9triment de la fonction publique.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n

Conclusion et Perspectives<\/span><\/h3>\n<\/div>\n
Malgr\u00e9 les arguments pr\u00e9sent\u00e9s, le DRAAF a maintenu sa d\u00e9cision de ne pas soutenir l’ouverture du GPN. Cependant, il a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 que la d\u00e9cision finale serait prise par le DRAAF et la DGER, laissant encore un espoir pour les d\u00e9fenseurs du projet.<\/span><\/div>\n
La mobilisation des politiques, notamment le s\u00e9nateur R\u00e9mi Cardon et la d\u00e9put\u00e9e Madame Zahia Hamdane, a montr\u00e9 que le combat n’\u00e9tait pas termin\u00e9. Les syndicats SNETAP-FSU, FO-EA et le personnel \u00e9ducatif du Paraclet restent d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 poursuivre leurs efforts pour obtenir une d\u00e9cision positive.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n

Un Climat Plus Serein<\/span><\/h3>\n<\/div>\n
Bien que le climat ait \u00e9t\u00e9 plus serein que lors du CREA, la pr\u00e9sence du s\u00e9nateur R\u00e9mi Cardon a jou\u00e9 un r\u00f4le crucial dans cette am\u00e9lioration. Cependant, des remarques inutiles du chef du SRFD ont parfois perturb\u00e9 les \u00e9changes.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
<\/div>\n
En conclusion, cette audience a mis en lumi\u00e8re les d\u00e9fis et les incoh\u00e9rences dans les arguments de la DRAAF. Les syndicats SNETAP-FSU, FO-EA et le personnel \u00e9ducatif du Paraclet continuent de se battre pour l’ouverture du BTS GPN, avec le soutien de politiques locaux et nationaux. La bataille n’est pas termin\u00e9e, et chaque acteur reste mobilis\u00e9 pour d\u00e9fendre ce projet essentiel pour l’avenir des \u00e9l\u00e8ves et de l’enseignement agricole public.<\/b><\/span><\/div>\n
.<\/div>\n

Revue de presse
\n<\/span><\/h3>\n

Journal ICI 12\/13 Picardie du jeudi 9 janvier 2025<\/span><\/strong><\/p>\n

Extrait concernant le Paraclet :<\/span><\/p>\n